SAUVONS LA FORÊT : 8 JOURS POUR AGIR À FONTAINEBLEAU ET PARTOUT AILLEURS !

Les amoureux de la forêt que nous sommes tous s’inquiètent énormément d’une consultation publique en cours depuis le 30 janvier. Il s’agit d’un projet de décret en Conseil d’État relatif au régime des forêts de protection et proposant d’ouvrir leur périmètre à des fouilles archéologiques mais aussi et surtout à « des travaux de recherche ou d’exploitation souterraine de ressources minérales ».

Inutile de dire que ce projet, cosigné par les ministres de l’agriculture, de l’industrie, de l’environnement et de la culture fait bondir tous ceux qui pensent encore que le terme « forêt de protection » a un sens … mais pour combien de temps encore ? (voir ici la définition d’après Wikipédia)

Aux interrogations sur le fond s’ajoute un autre malaise lié à la forme car si l’information est bien en ligne sur le site du ministère de l’agriculture aucune publicité plus large n’en est faite alors qu’il s’agit officiellement d’une consultation publique, par ailleurs extrêmement limitée dans le temps ( 30 janvier au 20 février).

Mais ce n’est pas tout car dans le même temps (voir article précédent) une autre enquête publique vient de débuter le 6 février pour s’achever le 7 mars. Elle concerne la modification du périmètre « Forêt de protection » du massif de Fontainebleau et présente des projets de nature à grignoter des espaces boisés, jusqu’ici protégés, pour des raisons la plupart du temps bien éloignées d’un souci pour l’intérêt collectif.

Tous les détails sont consultables sur le site internet de la préfecture de Seine et Marne

Ces deux événements doivent nous faire réagir, nous citoyens responsables, très inquiets de ce que sous-entendent ces projets et de l’indifférence manifeste de nos gouvernants envers la question forestière qui est le symbole d’une préoccupation écologique pourtant majeure qu’ils ne devraient plus ignorer.

Il est donc impératif de diffuser l’information le plus largement possible et de faire valoir notre point de vue, puisqu’on nous le permet.

Ci-dessous, la marche à suivre que nous proposons :

SAUVONS LA FORÊT – COMMENT AGIR ?

-1-

PROJET DE DÉCRET EN CONSEIL D’ÉTAT RELATIF AU RÉGIME SPÉCIAL APPLICABLE EN FORÊT DE PROTECTION 

DATE-LIMITE DE LA CONSULTATION : 20 FÉVRIER 2017

• Prendre connaissance du texte : http://agriculture.gouv.fr/consultation-du-public-sur-un-projet-de-decret-en-conseil-detat-relatif-au-regime-special-applicable
• Faire part de vos observations (voir exemple de texte ci-dessous) à l’adresse électronique suivante  : consultations.foretdeprotection.dgpe@agriculture.gouv.fr

• ET signer la pétition : https://www.sauvonslaforet.org/petitions/1087/non-a-l-exploitation-miniere-dans-les-forets-de-protection?t=3020

Exemple de texte (reprise du texte de la pétition)

Les « forêts de protection » sont des espaces boisés classés par l’État pour assurer le maintien des sols contre l’érosion, les avalanches, les coulées de boues ou autres risques d’incendie. Elles protègent les bois et forêts situés à la périphérie des grandes agglomérations soit pour des raisons écologiques, soit pour le bien-être de la population (sécurité, santé et qualité de vie).
Pour ces raisons, les forêts de protection bénéficient d’un des régimes les plus protecteurs de France. À l’exception de la recherche d’eau, le classement comme forêt de protection d’un massif forestier rend impossible la poursuite de certains travaux dans l’état actuel du droit.
Mais aujourd’hui, le ministère de l’agriculture souhaite offrir la possibilité de « mener des travaux recherche ou d'exploitation souterraine de ressources minérales » à l’intérieur des forêts de protection.
Selon le ministère, le décret ne doit pas « compromettre la conservation ou la protection des boisements ». Pourtant, Il ouvre grand la porte à l’exploitation minière. Comment celle-ci pourrait-elle ne pas dégrader les forêts et leurs écosystèmes ?
Il existe dans la loi pour la reconquête de la biodiversité adoptée le 8 août 2016 un principe de non-régression : les dispositions législatives et réglementaires relatives à la protection de l’environnement ne peuvent faire l’objet que d’une amélioration constante.

En conséquence, je me déclare totalement opposé à ce projet

-2-

ENQUÊTE PUBLIQUE DU PÉRIMÈTRE « FORÊT DE PROTECTION » MASSIF DE FONTAINEBLEAU

DATE – LIMITE DE L’ENQUÊTE PUBLIQUE : 7 MARS 2017

• Prendre connaissance du dossier : http://www.seine-et-marne.gouv.fr/Politiques-publiques/Environnement-et-cadre-de-vie/Expropriations-servitudes/Avis-d-enquete-publique/Modification-du-perimetre-Foret-de-Protection-Massif-de-Fontainebleau
• Adresser par écrit ses observations et avis à l’adresse suivante : 
  Enquête publique du périmètre « Forêt de protection » Massif de Fontainebleau – A l’attention du commissaire-enquêteur – Mairie de Fontainebleau 40 rue Grande – 77 300 Fontainebleau

• ou venir les déposer sur le registre réservé à cet effet dans les mairies de Fontainebleau, Larchant ou Milly-la-Forêt
• ou venir les remettre en mains propres au commissaire-enquêteur aux dates indiquées sur l’avis d’enquête publique : http://www.seine-et-marne.gouv.fr/content/download/24516/194794/file/Avis%20EP.pdf

Exemple de texte (chacun peut bien sûr le personnaliser à sa guise et rajouter des développements sur un ou plusieurs projets en particulier)

Les « forêts de protection » sont des espaces boisés classés par l’État pour assurer le maintien des sols contre l’érosion, les avalanches, les coulées de boues ou autres risques d’incendie. Elles protègent les bois et forêts situés à la périphérie des grandes agglomérations soit pour des raisons écologiques, soit pour le bien-être de la population (sécurité, santé et qualité de vie).
Pour ces raisons, les forêts de protection bénéficient d’un des régimes les plus protecteurs de France. À l’exception de la recherche d’eau, le classement comme forêt de protection d’un massif forestier rend impossible la poursuite de certains travaux dans l’état actuel du droit.
Mais aujourd’hui, il nous est proposé à l’intérieur du massif de Fontainebleau un certain nombre de projets ouvrant pourtant grand la porte à des aménagements routiers ou touristiques. Comment ceux-ci pourraient-ils ne pas dégrader les forêts et leurs écosystèmes ?
Il existe dans la loi pour la reconquête de la biodiversité adoptée le 8 août 2016 un principe de non-régression : les dispositions législatives et réglementaires relatives à la protection de l’environnement ne peuvent faire l’objet que d’une amélioration constante.

En conséquence, je m’oppose catégoriquement à l’ensemble des projets présentés dans le cadre de cette enquête publique.

Enquête publique préalable à la modification du périmètre Forêt de protection du massif de Fontainebleau

Le périmètre « Forêt de protection » de la Forêt de Fontainebleau fera l’objet d’une enquête publique du lundi 6 février au mardi 7 mars 2017.

En effet, il existe un certain nombre de projets de tous ordres (routiers, agricoles, loisirs) de nature à rogner la surface boisée. Certains peuvent être de pure forme mais d’autres méritent une attention particulière notamment en ce qui concerne l’équilibre entre des objectifs pas toujours très clairs et l’intérêt général, en l’occurrence la préservation des espaces naturels.

Puisqu’on nous demande notre avis, ne nous en privons pas et surtout, diffusons l’information le plus largement possible. Il est essentiel de multiplier les témoignages et avis auprès du commissaire enquêteur.

Investir un peu de son temps pour éviter la disparition de centaines d’hectares de forêt ça vaut le coup, non ?

Cela est d’autant plus important que certains de ces projets ont déjà fait l’objet de remarques et de propositions alternatives de la part d’associations locales … sans suite à ce jour.

Les modalités sont définies sur l’avis d’enquête publique ici et les détails sont consultables sur le site Internet de la préfecture de Seine & Marne, là.

En ce qui concerne l’Essonne qui est également concernée (notamment le site de Chalmont) aucune information n’est encore en ligne sur le site Internet de la Préfecture, mais gageons que ce n’est qu’une question d’heures ...

Quelques éléments sur la notion de « Forêt de protection » (Source Wikipedia)

Les forêts de protection sont des forêts publiques ou privées, restaurées ou protégées pour se prémunir et prémunir les générations à venir et les écosystèmes contre les catastrophes naturelles, les risques naturels, afin de préserver la sécurité, la santé et la qualité de vie des habitants des zones très urbanisées, les ressources en eau et le patrimoine « sol».

Dans certains pays, dont la France, la loi permet le classement (quel que soit le propriétaire) de ceintures vertes ou de forêts périurbaines en périphérie des grandes agglomérations, et dans toute zone où leur maintien s'impose pour des raisons écologiques ou pour le bien-être de la population. Elles sont souvent multifonctionnelles dans leurs objectifs. Cette dernière possibilité a été utilisée notamment en Île de France, pour les massifs de Fontainebleau, Rambouillet, Sénart, Fausses-Reposes et Saint-Germain-en-Laye.

La plus grande forêt de protection en France est le massif de Fontainebleau, classé en 2002. Plutôt que de classer la forêt de Fontainebleau (28 500 hectares accueillant environ 13 millions de visiteurs par an) en réserve naturelle ou en parc naturel comme le souhaitaient de nombreuses ONG, la France l’a classée en forêt de protection (décret du ministère de l'Agriculture, JO du 23 avril 2002).

LES CARRIERS DE CHAMPCUEIL VOUS ATTENDENT …

 

Si vous souhaitez tout savoir sur les carriers de Champcueil, dont l’activité a durablement marqué la vie locale pendant près d’un siècle, ne manquez pas de vous rendre à l’exposition organisée par l’association ChampRecueil jusqu’à la fin de ce mois de janvier.

Cerise sur le gâteau, un ancien carrier sera présent le lundi 30 janvier à 15h pour échanger avec les visiteurs.

 

Tous les détails ici et ci-contre

LA FINANCE CONTRE LA DÉMOCRATIE - CONFÉRENCE-DÉBAT VENDREDI 27 JANVIER À DOURDAN

ATTAC SUD-ESSONNE ne perd pas ses bonnes habitudes et débute l’année en fanfare avec une conférence-débat « La finance contre la démocratie » le vendredi 27 janvier.

 L’invité de la soirée est Thierry BRUGVIN, docteur en sociologie, enseignant-chercheur, membre du conseil scientifique d’ATTAC

Vendredi 27 janvier 20h30 – Centre culturel René Cassin - 25 rue des vergers Saint Jacques à Dourdan

Ci-dessous un petit texte de nos amis d’ATTAC en préambule de la soirée et n’oubliez pas qu’ils ont besoin de votre adhésion ou de son renouvellement pour 2017 ( en ligne sur https://france.attac.org/agir-avec-attac/adherer )

La démocratie contre la finance

« Si les gens de cette nation comprenaient notre système bancaire monétaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin » (Henri Ford)

Comment le système financier international conditionne-t-il les décisions des États? Comment le pouvoir de décision a-t-il été transféré vers les structures financières transnationales (banques) et les superstructures mondiales (Banque mondiale et FMI), plongeant certains pays dans des politiques d’austérité implacables pour les populations les plus fragiles ? Parallèlement d’énormes scandales financiers sont révélés régulièrement au profit d’hommes politiques ou de personnalités médiatiques, mettant en évidence un système complexe de circulations occultes des capitaux, des réseaux d’intérêts privés, au détriment du bien public, le tout organisé par les plus grandes banques internationales.

Toutes ces questions seront abordées lors de la conférence que Thierry Brugvin* tiendra à Dourdan le 27 janvier 2017 sur le thème « Démocratie et finance ». Au-delà du constat, il apportera également des pistes de modernisation, des solutions alternatives de fonctionnement et de contrôle du système financier, afin de repenser l’exercice du pouvoir de manière égalitaire, responsable et démocratique.

°°°

Au sommet de la pyramide du pouvoir économique, se trouvent les banques et leurs propriétaires. Leur pouvoir repose sur les trois piliers suivants :

1° - La dette publique, un outil d'asservissement des peuples

C’est le cœur du pouvoir, un pouvoir légal et réglementé qui oblige les pays à emprunter auprès de banques privées pour réaliser leurs investissements.

Il existe également des prêts d’ajustement structurel qui sont accordés par le Fonds Monétaire International ou la Banque Mondiale pour permettre aux pays touchés par de grandes difficultés économiques de sortir d’une crise financière. Ces prêts sont alors conditionnés à la mise en place de réformes. Si le pays n’entreprend pas ces réformes imposées alors par les marchés financiers, les agences de notation dégradent la note du pays et les taux d’intérêt s'envolent. C'est un moyen de contrainte très fort sur les politiques des pays concernés.

La dette est donc un instrument au service de la domination des états et de leurs peuples par le capitalisme financier et elle peut être aussi un instrument de corruption au bénéfice de quelques-uns.

2° - La création monétaire privée et la spéculation

« Il n’existe pas de moyen plus efficace pour prendre le contrôle d’une nation que de diriger son système de crédit » (P.A. Benson, président d’American Bankers Association – 8 juin 1939)

Les États n’ont plus le monopole de la création monétaire. La monnaie fiduciaire (billets et pièces) n’est quasiment plus utilisée. Les banques créent de la monnaie scripturale (chèques et monétique), mécanisme de crédit qui aboutit à des moyens de paiement ex nihilo (à partir de rien) , les flux monétaires ne sont plus que de simples jeux d’écritures comptables.

Aujourd'hui, un banquier est autorisé à « prêter » à hauteur de 8 à 9 fois le montant de ses fonds propres, et ainsi à créer de l’argent. Ce sont les états qui ont décidé démocratiquement de ne plus battre monnaie. Ils ont voté des lois qui donnent aux banques un pouvoir exorbitant en leur permettant de créer une monnaie virtuelle. Cette monnaie virtuelle prêtées aux états finance les dépenses publiques.

Comment en est-on arrivé là ? Les « portes tournantes » entre la politique et l’économie permettent de faire carrière alternativement dans l’un et l’autre domaine. G. Pompidou et l’ex-ministre du Budget E. Macron sont d’anciens responsables de la banque Rothschild. La majorité des politiques n’ont donc pas intérêt à créer des lois qui risquent de défavoriser les intérêts privés de leur classe sociale. Après la Révolution, les lois votées en France ont principalement défendu l’intérêt des propriétaires, des industriels, des bourgeois. Dans son ouvrage « L’argent », Émile Zola au XIXe siècle pointait la collusion existant entre les banquiers et les hommes politiques. C’est sous la présidence de Georges Pompidou que la France s’est vue interdire de contracter des emprunts auprès de la Banque de France à taux zéro, faisant ainsi basculer la dette publique dans l’escarcelle des banques privées avec taux d’intérêt. Si cette disposition n’avait pas été prise, la dette publique de la France aurait été remboursée depuis 2006…

Photo : François Lafite

3° - Les paradis fiscaux qui favorisent l'évasion fiscale

Les paradis fiscaux sont un des rouages de la machine économique mondiale actuelle. Des scandales à répétition (Luxleaks, Swissleaks, Panama papers) mettent en lumière un système d’évasion fiscale à l’échelle mondiale grâce à quelques officines spécialisées dans ce domaine et à la participation active des grandes banques internationales. Il s’agit d’une véritable industrie financière qui brasse des sommes astronomiques. Au niveau européen, la Commission Européenne estime que 1 000 milliards d’euros sont perdus chaque année par les budgets nationaux en raison de l’évasion fiscale et de l’évitement fiscal. Au niveau de la France, ce sont de l’ordre de 60 à 80 milliards d’euros qui chaque année s’évanouissent dans les paradis fiscaux. Et malgré toutes les déclarations des dirigeants politiques, les paradis fiscaux continuent à prospérer et les grandes banques françaises et internationales, qui jouent un rôle clé dans l’industrie de l’évasion fiscale, n’ont toujours pas changé leurs pratiques.

A mesure que la crise financière dure et que sont demandés aux populations des efforts croissants, on note une désaffection des peuples à l’égard de leurs classes dirigeantes, et l’émergence à grande échelle d’une véritable crise de confiance. L’impuissance des dirigeants politiques (ou leur allégeance au système) et la toute-puissance du pouvoir financier sans régulation ni contrôle démocratique génèrent des situations totalement inéquitables à travers le monde, provoquent des crises économiques, politiques et sociales, et poussent les peuples soumis à des mesures d’austérité vers des solutions extrémistes.

*Thierry BRUGVIN, Docteur en sociologie, enseignant-chercheur à l’université de Besançon, membre du conseil scientifique d’Attac a pour thèmes de recherche l'action des mouvements sociaux transnationaux dans la régulation démocratique du travail, du commerce éthique, équitable et la décroissance et la dimension illégale et a-démocratique des élites économiques et politiques internationales.

Il est spécialisé sur la sociologie des élites et il a déjà publié plus d’une douzaine d’œuvres collectives sur la gouvernance. Il est également l’auteur de plusieurs ouvrages, dont :

« Le pouvoir illégal des élites », (2014), ed. Max Milo,

« Commerce équitable et éthique : opportunités et limites », (2014), L’Harmattan,

« Les mouvements sociaux face au commerce éthique : une tentative de régulation démocratique du travail », (2007), Hermès/Lavoisier

SIGNEZ LA PÉTITION « SAUVONS LA BIO EN ÎLE DE FRANCE ! » J-2 avant le vote définitif du budget régional

   

 

AGIR POUR L’ENVIRONNEMENT relance la pétition « Sauvons la bio en Ile de France »

À deux jours du vote définitif du budget régional, il est important de rappeler à l'exécutif régional que les citoyens mobilisés par le développement du bio sont toujours vigilants. Il est essentiel que le pôle ABIOSOL (Terre de Liens, Les Champs des Possibles, Le réseau AMAP Île de France et Le Groupement des Agriculteurs Biologiques d'Île de France) puisse poursuivre sa mission

Pour accéder à la pétition, c'est ici

Signez et diffusez le plus largement possible !

« DEMAIN » et « QU’EST-CE QU’ON ATTEND ? » : Séances organisées par Biocoop à Avon, Champagne sur Seine et Varennes sur Seine en janvier

Toujours très actifs, les magasins Biocoop d’Avon et Varennes sur Seine organisent trois projections avec buffet dînatoire offert.

Une projection du film DEMAIN, que l’on ne présente plus, et deux projections du dernier film de Marie-Monique Robin QU’EST-CE QU’ON ATTEND ? dont vous trouverez ici une excellente critique de notre copine Pauline

La première bonne raison de venir à l’une ou plusieurs de ces soirées est donc de voir ou revoir des films portant des messages positifs nous confortant dans notre envie de passer à l’action.

La deuxième bonne raison a justement trait à ce passage à l’action car les organisateurs ont eu la bonne (que dis-je, l’excellente) idée de convier les associations œuvrant, chacune à leur manière, pour la transition écologique et citoyenne … et elles sont nombreuses ! Chacune présentera ses activités et dialoguera avec le public. Un vrai bonus riche en perspectives de contacts, de liens et d’échanges !

Le programme :

Mercredi 18 janvier à 19h : projection du film DEMAIN de Mélanie Laurent et Cyril Dion à la Maison dans la Vallée à Avon en partenariat avec la municipalité – Entrée : 4€

Vendredi 27 janvier à 19h : projection du film QU’EST-CE QU’ON ATTEND ? de Marie-Monique Robin au cinéma Jean Gabin, rue Pierre de Coubertin à Champagne sur Seine – Entrée 5€

Samedi 28 janvier à 19h : projection du film QU’EST-CE QU’ON ATTEND ? de Marie-Monique Robin au cinéma Confluences (centre commercial du Bréau) à Varennes sur Seine – Entrée 5€

Pour les 3 séances, le prix d'entrée inclut un buffet dînatoire 
Afin de prévoir les quantités au plus juste, il est donc recommandé de réserver auprès de l'un des deux magasins :

Biocoop Avon 1 avenue du général de Gaulle – 09 84 39 39 93

Biocoop Varennes sur Seine Centre commercial Le Bréau – 09 52 44 83 33

Fiche de QU'EST-CE QU'ON ATTEND ? : c'est là

FORMULEZ VOS VŒUX POUR UNE PLANÈTE VIVABLE !

Nous nous faisons un plaisir de relayer cette initiative de l’association AGIR POUR L’ENVIRONNEMENT : une bonne façon d’amplifier l’expression des voix citoyennes à un moment où certaines oreilles sont présumées être plus ouvertes pour les raisons que l’on sait … alors, profitez-en et cliquez vite ici !

« La période des fêtes de fin d’année est aussi celle des vœux. 2017 s’annonce ; pleine d’incertitudes électorales ; pleine de promesses qu’il ne tient qu’à nous de transformer en actes concrets.

La transition écologique n’est pas une théorie ; encore moins une vue de l’esprit. Elle est déjà une réalité concrète pour des dizaines de milliers de citoyennes et citoyens, engagés au quotidien.

Du développement des énergies renouvelables à la promotion des circuits courts, de la réduction des déchets au soutien à une finance éthique, la vitalité de cette transition silencieuse ne peut que nous remplir d’espoir.

En cette veille de nouvelle année, formulons le vœu que ces mille révolutions tranquilles fleurissent !

Vous aussi, publiez vos vœux pour une planète vivable !

Tout au long du mois de janvier, nous les diffuserons largement, y compris à l’occasion des vœux de la ministre de l’Écologie le 17 janvier prochain »

JEUDI 15 DÉCEMBRE 2016 : À LA SOUPE FRANCILIEN-NE-S !

Jeudi 15 décembre à 18h, le pôle ABIOSOL (1) organise une mobilisation devant l’hôtel de la Région Île de France à Paris afin de faire entendre nos voix en faveur d’un budget ambitieux pour une agriculture bio et citoyenne en Île de France (2).

Cette manifestation a pour origine la réduction drastique, voire la suppression pour certains, des subventions jusqu’ici accordées au développement de l’agriculture bio en Île de France (voir ici le communiqué de presse)

Rendez-vous à partir de 18h place André Tardieu (Paris 7è) devant l’Hôtel de la Région Ile de France.

Faites-passer l’information et parlez-en autour de vous : c’est tout l’avenir du bio en Ile de France (et ailleurs) qui est en jeu !

Pour en savoir plus sur le sujet, lisez cet article de Reporterre du 7 décembre 2016

(1) Le pôle ABIOSOL (Agriculture Biologique Solidaire) regroupe le réseau AMAP Ile de France, Terre de Liens, le GAB (Groupement des Agriculteurs Biologiques) Ile de France et le Champ des Possibles. Voir ici

(2) En Rhône-Alpes, la situation est similaire. Voir là