AGENDA 21 DE MILLY-LA-FORÊT : OÙ EST LA DYNAMIQUE MUNICIPALE ?

Le 18 juin dernier, répondant à l'appel de la mairie de Milly, les participants aux futurs ateliers de l'Agenda 21 avaient rallié l'Espace Paul BEDU pour une réunion d'information. C'est ainsi que, fait rarissime dans cette commune, se retrouvèrent ensemble élus municipaux, agents municipaux, « institutionnels », représentants associatifs et habitants… bon...enfin pas trop d'habitants quand même puisque cinq seulement s'étaient inscrits.

Oui, cinq. Un chiffre dérisoire et surprenant dans une commune où, pour la première fois, et en rupture totale avec les usages locaux, les habitants ont la possibilité de s'exprimer !

Faut-il s'en étonner ? A vrai dire, non, mais peut-être pas pour les raisons que l'on croit.

La communication en question

Rappelons qu'à l'issue de la première réunion publique de décembre 2012 qui n'avait rassemblé qu'une poignée de participants, nous avions formulé des réserves sur l'efficacité de la communication municipale, réserves que les élus avaient rejetées en bloc, jurant leurs grands dieux que tout avait été fait pour assurer l'information la plus large possible.

Nous pensions toutefois, qu'alertés par une participation aussi faible, ils auraient quand même procédé à une analyse plus fouillée conscients que, toute communication mettant en relation un émetteur et un récepteur, sa réussite dépend aussi bien de l'un que de l'autre. Un principe de bon sens dont l'équipe municipale ne s'est visiblement pas inspiré pour tirer les leçons de l'échec de 2012 dont elle porte logiquement une moitié de la responsabilité.

Nous avions entre autres proposé que, compte-tenu de l'importance de la démarche pour la population, un courrier soit adressé à chaque foyer milliacois. En pure perte.

Quelle motivation ?

Mais ce n'est pas tout.

Que penser en effet de la décision de limiter la participation citoyenne à trois personnes, en l'occurrence les trois premières à répondre ?

Et que penser de cette autre décision d'organiser les groupes de travail dans la journée, privant ainsi de participation l'ensemble de la population active ?

Donc, pour répondre à la question ci-dessus « Faut-il s'en étonner ? », vous disposez maintenant de tous les éléments de réponse.

En conclusion, ce que l'on voudrait nous faire passer pour du désintérêt

n'est tout bonnement que du découragement. Les milliacois ont des choses à dire, les milliacois ont des propositions à faire. Encore faut-il leur en donner la possibilité, et ce n'est pas la création d'une adresse courriel spécifique ou la mise en place d'une boîte à idées qui remplaceront la participation active à un groupe de travail où l'on peut défendre et argumenter ses idées et s'enrichir mutuellement par des échanges directs avec les élus, les techniciens territoriaux et les autres habitants. Oublier cette évidence montre que, dans cette commune, le chemin vers la démocratie participative est encore long.

Des questions se posent pour expliquer l'origine de cette frilosité :

• Pour quelle raison nos élus ont-ils lancé un Agenda 21 ? Ont-ils réellement conscience de l'importance de la démarche ? Ont-ils vraiment mesuré l'importance des enjeux ? Quelle est leur motivation réelle ?
• N'y aurait-il pas tout simplement une peur sous-jacente de ne pas savoir gérer l'expression populaire ou d'entendre des vérités qui dérangent ?

Rappelons qu'aucun Agenda 21 n'a jamais tourné au pugilat. Bien au contraire, tous ceux qui ont été menés dans les règles de l'art et avec sincérité ont débouché sur des projets positifs et partagés, renforçant de surcroît la cohésion sociale du territoire.

LA RECETTE EST SIMPLE : IL SUFFIT DE FAIRE CONFIANCE ET L'INTELLIGENCE COLLECTIVE FERA LE RESTE

Il y aurait encore bien d'autres remarques à faire, nourrissant de sérieuses craintes quant au déroulement et à l'efficacité réelle de cet Agenda 21, mais pour l'instant, concentrons-nous sur le premier atelier dont nous rendrons compte prochainement.

Pour information :

• Notre courrier du 30 avril 2015 adressé à la mairie
  
  
• La réponse de la mairie en date du 15 juin 2015
  
  
• Notre réponse du 22 juin 2015

et …

• Le diagnostic effectué par l'association « Notre village »