lundi 21 janvier 2013

A Milly-la-Forêt, un Agenda 21 « Canada dry » ?




La réunion publique de présentation de l'Agenda 21 communal s'est tenue jeudi 13 décembre 2012 à la salle des fêtes ... enfin « publique » est peut-être un peu exagéré pour une assistance d'une vingtaine de personnes dont une bonne proportion d'élus, mais pas monsieur le maire, probablement retenu par d'autres obligations (jugées plus importantes ?)

POURQUOI UNE AUSSI MAIGRE ASSISTANCE ?

Il est permis de penser, et nous l'avons exprimé, qu'une information digne de l'événement aurait changé les choses (voir article du 10 décembre 2012) car même si les élus présents ont tenté, avec un bel ensemble, de faire valoir la qualité de leur communication, les faits sont là et ils sont têtus.

Alors, de deux choses l'une : ou bien les milliacois ne s'intéressent ni au développement durable ni à la préservation de leur cadre de vie, ou bien tout ce qui a été fait (bulletin, affichage, site internet) n'a eu qu'une efficacité minime, et c'est bien là où il faut se poser les vraies questions car n'est-ce pas le propre de toute communication que de susciter envie et motivation ?
Espérons pour l'avenir que celles et ceux qui en détiennent les clés opèrent la remise en cause qui en découle.

Pour conclure sur ce point, notons qu'en réponse à notre remarque, monsieur SAINSARD a rétorqué « Nous n'allions tout de même pas adresser un courrier individuel à chaque habitant ! ». Eh bien si, monsieur SAINSARD, et c'est même ce que nous avions proposé ! Voici en tout cas une bien curieuse remarque alors qu'un élément fondamental de l'Agenda 21 est justement la participation citoyenne !

Madame PINAULT, de l'association « Notre village » (voir le site internet), Tiphaine BABIN, responsable de l'urbanisme et Patrice SAINSARD, premier adjoint se sont relayés pour animer la réunion.


GÉNÉRALITÉS SUR LE DÉVELOPPEMENT DURABLE ET L'AGENDA 21



COMMENT CELA VA-T-IL SE DÉROULER ?

 

Les étapes prévues sont les suivantes :

  • Diagnostic établi par « Notre village » sur la base de 700 critères
  • Présentation du diagnostic en réunion publique
  • Synthèse du diagnostic
  • Mise en place de groupes de travail et d'un comité de pilotage afin de définir les priorités, élaborer la stratégie et concevoir des fiches-action
  • Validation en conseil municipal
  • Présentation du projet devant le comité national de labellisation
  • Attribution du label
  • Suivi annuel pendant 3 ans
  • Bilan et nouveau programme d'actions

Les deux interlocuteurs privilégiés en mairie sont Tiphaine BABIN et Patrice SAINSARD.

Subventions : la seule attribution du label ouvre le droit pour la commune à obtenir des subventions (Conseil général de l'Essonne et PNR du Gâtinais français) destinées à financer des travaux à vocation environnementale ou sociale.

Une communication spécifique sera mise en place afin de sensibiliser la population. Le guide des bonnes pratiques élaboré par l'association « Notre village » est d'ores et déjà à disposition sur leur site internet.
Le bulletin municipal, le site internet relaieront les informations relatives au déroulement de la démarche. Des événements de sensibilisation sur des thèmes environnementaux seront également programmés en soutien.

Le groupe de travail sera composé au maximum de 15 personnes, pour des raisons d'efficacité. La représentativité de ses membres devra être adaptée aux thèmes concernés.
Son objectif sera de faire ressortir les idées et de les canaliser. Le facteur financier sera déterminant dans les choix définitifs.
Il est prévu 5 à 6 réunions au rythme d'une par mois (durée : une demi-journée)

Comme tout le monde ne pourra participer au groupe de travail, une consultation sera organisée en amont afin de recueillir préalablement les demandes et suggestions de chacun. (Demande formulée par une adhérente d' UNIS VERS UN MILLY VERT)

Aucune formation spécifique n'est prévue pour le personnel pas plus que pour les élus. L'objectif de la mairie est d'impliquer plutôt que de former, faisant en sorte que chacun envisage désormais sa mission « sous le prisme du Développement Durable »

Le démarrage est prévu avant fin janvier 2013


NOS RÉFLEXIONS ET INTERROGATIONS

Nous n'allons pas bouder notre plaisir de voir s'organiser un Agenda 21 à Milly-la-Forêt : donner aux habitants la possibilité de s'exprimer sur des questions fondamentales pour leur avenir constitue une très bonne chose. Cela sera, de surcroît, une grande première dans une commune où la concertation est quasiment inexistante, ce que nous ne nous lasserons pas de répéter.

Toutefois, notre enthousiasme est fortement tempéré par un certain nombre d'impressions et de questions à ce jour sans réponses.

L'organisation du groupe de travail - Monsieur SAINSARD a indiqué que le groupe de travail serait limité quantitativement sans préciser quelles seraient la répartition entre les différentes catégories de participants pas plus que les modalités de choix des habitants invités.
Nous avons également été surpris que, compte-tenu de cette limite, il n'ait pas été prévu d'organiser une consultation en amont. Ceci a été heureusement promis dans un deuxième temps grâce à l'intervention d'une adhérente d' UNIS VERS UN MILLY VERT.

La participation citoyenne - Rien n'a été dit sur la façon dont les habitants pourraient s'impliquer dans le diagnostic. Sans remettre en cause la qualité du travail qu'effectuera « Notre village », il paraît plus que pertinent que les milliacois aient leur mot à dire, étant tout de même en première ligne pour apporter quelques éclairages intéressants.

La question financière – Au fil de la discussion, il a souvent été dit que « tout ce qui était souhaitable ne serait pas forcément réalisable pour des raisons financières ». On peut aisément comprendre que toute idée ne soit pas viable financièrement, et que des choix doivent être opérés, mais ériger ce principe en préalable risque fort de couper court à une libre expression d'idées dont certaines pourraient être judicieuses. Faut-il rappeler que nous sommes dans une démarche de Développement Durable où, justement,la contrainte économique doit être traitée strictement à égalité avec les contraintes environnementales et sociales ?



Les subventions - La finance, toujours...Nous avons bien compris que l'obtention du label était primordiale pour l'octroi de subventions, notamment du Conseil Général et du PNR du Gâtinais Français. Que ces subventions soient utiles et servent l'intérêt général, cela ne fait aucun doute, mais nous espérons qu'il ne s'agit pas là de la seule motivation de nos élus ou alors nous serions bien loin des cinq finalités d'un Agenda 21 (voir le paragraphe « Généralités »)

La communication – On nous assure d'une communication de soutien à l'Agenda 21, acceptons-en l'augure. Compte-tenu de l'historique, nous observerons cela de très près d'autant que, malheureusement, le dernier bulletin municipal (N°45 Décembre 2012) ne fait absolument aucune allusion à l'Agenda 21 !


Les « Monsieur JOURDAIN » du Développement Durable – C'est un grand classique et nous y avons eu droit : Patrice SAINSARD s'est félicité de la performance environnementale de sa commune, performance qu'il ne soupçonnait pas, concluant que « beaucoup de choses avaient déjà été faites et que, finalement, tel Monsieur JOURDAIN, les élus de Milly-la-Forêt faisaient du Développement Durable sans le savoir  ».

Nous ne pouvons que regretter une vision aussi superficielle des choses.

Faut-il rappeler qu'entre mener quelques actions environnementales et conduire une politique cohérente de Développement Durable, il y a une différence majeure et nous ne voyons franchement pas, en la matière, de ligne directrice évidente dans la politique municipale actuelle, à moins d'obtenir une réponse positive aux deux questions suivantes :
  • La démarche de Développement Durable de la municipalité est-elle aujourd'hui présente à tous les niveaux de décision ?
  • Existe-t-il actuellement au sein de la mairie une dynamique autour de la démarche, entretenue par tous, élus et personnel ?

Ce sentiment d'auto-satisfaction affiché par Monsieur SAINSARD (et probablement partagé par nombre d'élus) ne nous paraît pas être de très bon augure pour la suite car il va à l'encontre de la remise en cause nécessaire à tout diagnostic objectif.

EN CONCLUSION

Notre première impression n'est pas franchement bonne et tout ceci nous semble pour l'instant être un banal exercice de « greenwashing » auquel de nombreuses collectivités territoriales et entreprises nous ont souvent habitués.

Tout ce qui nous a été présenté jusqu'à ce jour sur l'Agenda 21 de Milly-la-Forêt reflète bien peu d'enthousiasme de la part de ses instigateurs, comme s'ils devaient se plier à un exercice imposé, sans avoir réalisé ce que représente un tel événement pourtant majeur pour la population présente et à venir.

Ce n'est bien entendu qu'une première impression et nous attendons impatiemment la première réunion pour être détrompés.

samedi 19 janvier 2013

Chaîne humaine contre le nucléaire : agissons ensemble !


La manifestation du samedi 9 mars à Paris s'organise pour réunir 60 000 personnes entre La Défense et Bercy.

Celles et ceux qui souhaitent contribuer à son succès peuvent utiliser sans modération les outils suivants :

  • Et toujours, le contact local pour la Seine et Marne et l'Essonne : Le CIREN (Collectif d'Information sur la Radioactivité Et le Nucléaire) ciren@mailoo.org

CHAQUE PERSONNE COMPTE ET LA CHAINE HUMAINE COMPTE SUR VOUS !

vendredi 18 janvier 2013

Gaz et pétrole de schiste : une mise au point salutaire des collectifs

Source : Journal Sud Ouest

Les partisans aveugles d'une croissance qui ne l'est pas moins poursuivent leur lobbyisme inlassable en faveur du recours aux hydrocarbures de schiste. Cela ne surprendra personne. 

Deux articles récents parus dans l'Usine Nouvelle ( 14 janvier 2013 et 15 janvier 2013 ) constituent la preuve la plus récente de leur acharnement.

Cela a déjà été dit : entre partisans et opposants, comme souvent en matière d'environnement, le rapport est souvent du genre pot de fer contre pot de terre et le débat sur les hydrocarbures de schiste n'échappe pas à la règle. La disproportion des moyens en constitue la raison principale.

Est-ce une raison pour laisser dire (ce qui revient, plus tard, à laisser faire ) ? Celles et ceux qui ont une claire conscience de leur responsabilité vis à vis des générations futures connaissent la réponse et surtout, agissent.

Voilà pourquoi le Collectif Ile de France « Non au gaz et pétrole de schiste » et l'ALDEAH (Alternatives au Développement Extractiviste et Anthropocentré) (soutenus par de nombreux collectifs locaux) demandent à l'Usine Nouvelle la publication d'une lettre ouverte au titre de droit de réponse :

« Les 14 et 15 janvier derniers, l'Usine Nouvelle publiait deux articles sur les gaz et pétrole de schiste, "Les scientifiques favorables à l'exploitation des gaz de schiste" et "Gaz de schiste : arrêter la recherche c'est perdre en compétitivité", de Ludovic Dupin. Les collectifs  citoyens opposés au gaz et pétrole de schiste et signataires de la lettre ouverte que vous trouverez ci-joint considèrent que les déclarations relayées par ces articles sont dangereuses, portent atteinte à la démocratie et risquent d'induire en erreur votre lectorat. Se considérant en outre visés par la référence à « l'opinion publique » qui, selon les propos rapportés, doit être "rassurée" (ce qui nie le libre arbitre et la capacité des citoyens d’avoir une véritable "opinion" informée) et que « nos gouvernants » sont appelés à ne pas « suivre », les collectifs citoyens exigent de votre magazine un droit de réponse. A ce titre, nous vous remercions de bien vouloir publier la lettre ouverte à l'Académie des sciences que vous trouverez ci-jointe.
Pour les collectifs signataires,
Collectifs IDF et ALDEAH » 

PRENEZ LE TEMPS DE LIRE CETTE LETTRE OUVERTE (ici ou sur le site de l'ALDEAH) : un texte clair, précis, documenté et pour tout dire...intelligent.

---------------------------------------------------------------------

Pour rester informé de l'actualité sur le sujet, conservez précieusement ce lien.

mercredi 19 décembre 2012

Chaîne humaine pour l'arrêt du nucléaire le 9 mars 2013 à Paris : mobilisons-nous !


Toutes celles et ceux qui veulent participer activement à la préparation et/ou au déroulement trouveront l'intégralité des informations sur le site internet de la chaîne humaine

Contact local : Le CIREN (Collectif d'Information sur la Radioactivité Et le Nucléaire) regroupe des sympathisants et militants de la Seine et Marne et de l'Essonne. Ce collectif fait partie du comité d'organisation et, à ce titre, prend en charge un tronçon de l'itinéraire.

Si vous souhaitez le rejoindre ou simplement en savoir plus, contactez-le à l'adresse suivante : ciren@mailoo.org

lundi 10 décembre 2012

Hydrocarbures de schiste : naissance d'un collectif essonnien

Source : La mauvaise herbe

Suite au rachat par la compagnie canadienne Vermilion de 4 sites précédemment exploités par Total, la vigilance est de mise dans le sud de l'Essonne.
En effet, même si les sites concernés (Vert le Grand, La Croix Blanche, Vert le Petit et Itteville) font actuellement l'objet d'une exploitation conventionnelle, on ne peut oublier que Vermilion, déjà très présent en France (voir ici), se présente comme un spécialiste ès-pétrole de schiste et ne cache pas ses intentions, comme chacun pourra le constater en visitant son site internet.

23 communes essonniennes se trouvent ainsi sous la menace des dangers liés à l'utilisation de la fracturation hydraulique :

Ballancourt-sur-Essonne, Baulne, Bondoufle, Bouray-sur-Juine, Brétigny-sur-Orge, Cerny, Champcueil, Chevannes, D'Huison-Longueville, Fleury-Mérogis, Fontenay-le-Vicomte, Guigneville-sur-Essonne, Itteville, La Ferté-Alais, Le Plessis-Pâté, Leudeville, Marolles-en Hurepoix, Mondeville, Saint-Michel-sur-Orge, Saint-Vrain, Sainte-Geneviève-des-Bois, Vert-le-Grand, Vert-le-Petit.

Bien entendu, la fracturation hydraulique est à ce jour interdite en France, mais le lobbying intense pratiqué par les compagnies pétrolières, profitant d'un certain flou législatif, pourrait inciter nos décideurs à infléchir leur position. Indépendance énergétique, balance commerciale, croissance, constituent actuellement des arguments-clés.

Face à ces mastodontes dotés de moyens démesurés, la mobilisation citoyenne a déjà fait ses preuves, avec l'appui d'élus locaux courageux et responsables.
C'est ainsi que vient de naître le « Collectif 91 Non au gaz de schiste » dont vous pourrez découvrir le premier communiqué ici et le compte-rendu des premières actions sur le site de Vert-le-Grand Environnement.


Pour approfondir le sujet, vous trouverez trois dossiers ou articles très complets via les liens suivants :




Agenda 21 de Milly-la-Forêt : réunion de présentation le jeudi 13 décembre, 19h30 à la salle des fêtes


Photo prise dimanche 9 décembre 2012 à 9h

La date de cette réunion avait été annoncée depuis quelques semaines dans le dernier bulletin municipal, information ensuite relayée par le site internet et  récemment par le panneau d'information lumineux. Mais, curieusement, l'heure n'était pas mentionnée.

Nous attendions pourtant tranquillement, nous imaginant, peut-être un peu trop naïvement que, compte-tenu de l'importance de l'événement, cette information serait diffusée par courrier aux habitants.

C'est en effet à ce mode de communication personnalisé qu'ont généralement recours les collectivités locales pour lancer un Agenda 21 afin de mobiliser la population autour de ce grand projet et lui donner ainsi toutes les chances d'en faire une réussite collective.

Néanmoins, ne voyant rien venir à quelques jours de cette réunion si importante, nous nous sommes inquiétés de l'heure de début que nous avons fini par trouver sur le panneau d'affichage municipal devant la mairie sous forme d'une page format A4 dont chacun pourra apprécier ci-dessous le contenu et la mise valeur (allez, ne cherchez pas, on vous le dit : elle se trouve en haut à droite)





Nous avons également trouvé la même  affichette placardée chez trois commerçants de la place de la halle (comptage effectué dimanche matin 9 décembre )

Le lancement de l'Agenda 21 ne mérite-t-il donc pas plus que cela ?

Avouons que nous ne sommes qu'à moitié surpris, ayant à maintes reprises relevé les lacunes d'une communication municipale se contentant du strict minimum, mais en la circonstance, la participation des habitants constituant l'essence même de l' Agenda 21, nous ne pouvons que nous demander si nos élus ont réellement compris sa portée réelle et la responsabilité qui leur incombe.

Des réponses précises nous seront apportées, espérons-le, jeudi prochain.

jeudi 6 décembre 2012

Milly-la-Forêt : prochain conseil municipal le mercredi 12 décembre à 20h30


Heureuse surprise ! Le site internet de la ville nous annonce la date du prochain conseil municipal ! 

Celui-ci se tiendra le mercredi 12 décembre 2012 à 20h30, en mairie (voir l'ordre du jour ici)

Voilà le type d'information auquel nous n'étions pas habitués et que nous apprécions donc à sa juste valeur. Formulons le voeu que cette bonne habitude se pérennise.

Par contre, nous ne comprenons pas pourquoi la newsletter (vecteur idéal pour ce type d'information) n'est toujours pas opérationnelle alors qu'elle nous est annoncée depuis 6 mois.

Enfin, au risque de nous répéter, les compte-rendus proposés par le site internet ne sont toujours que des résumés, obligeant celles et ceux qui souhaitent une information complète (et c'est leur droit le plus strict) à effectuer une demande auprès de la mairie.... 

....allez, encore un petit effort sur le chemin de la transparence, Monsieur le maire !



Milly-la-Forêt : Les aventures de Big Brother (la suite mais pas la fin)


Le procès-verbal de séance du Conseil Municipal du 9 octobre 2012 est en ligne (ici).

En réponse à un courrier de notre part, la mairie nous a adressé le procès-verbal complet des délibérations du dernier conseil municipal.

Rappelons que cette demande se justifiait par la mise en ligne sur le site internet municipal d'un simple résumé ne donnant qu'une information forcément tronquée (*)

Or, les discussions portant sur la définition des emplacements de nouvelles caméras de vidéo-surveillance (point n°4) sont significatives de la position  des élus sur un sujet dont l'importance nous fait une fois de plus regretter l'absence, ce soir-là, de 9 d'entre eux (soit le tiers du conseil).

Un autre point important figurait à l'ordre du jour : le PAVE, Plan de mise en Accessibilité de la Voirie et des Espaces Publics (point n°7) sur lequel il y a beaucoup à dire, mais nous y reviendrons ultérieurement.

(*) Des questions se posent toujours sur la communication faite autour des séances du conseil municipal :
Pourquoi est-ce toujours aussi difficile d'en connaître la date ?
Pourquoi l'espace réservé aux habitants souhaitant y assister est-il aussi réduit ?
Pourquoi la mairie s'obstine-t-elle à ne publier qu'un résumé des débats, obligeant ainsi celles et ceux qui souhaitent un compte-rendu exhaustif à en faire la demande ?
Nous espérons avoir bientôt des réponses à ces questions.