 |
| Illustration de Clay Bennett |
Le
titre pourrait faire croire à une énième affaire liée à la
prolifération des algues vertes. Si, dans le fond, cela peut
effectivement avoir un rapport, il s'agit surtout ici de
l'intoxication des esprits, d'autant plus pernicieuse que ses
protagonistes avancent masqués derrière un rideau de bonnes
intentions.
De
quoi s'agit-il ?
Une
affiche distribuée actuellement dans les commerces de Milly et
alentour annonce une prochaine conférence à Fontainebleau intitulée « L'avenir de la
planète – Enjeux croisés – Énergie, démographie, climat »
, le tout sur fond de planète verte du meilleur aloi.
L'organisateur, la bourse Rotary Sud Île de France annonce fièrement
que la recette (l'entrée est à 15€) sera versée à « un
étudiant méritant » de l'un des CFA et lycées de la région.
Noble promesse si ce n'est que nous souhaiterions tout de même
connaître les critères déterminant en quoi un étudiant est plus
« méritant » qu'un autre.
Mais
ce n'est pas la seule question. On nous annonce que le conférencier,
Jacques Treiner, est professeur et physicien à l'université Pierre
et Marie Curie et aussi professeur à Sciences Po Paris. Alléchés
par ce profil prometteur, nous avons donc cherché à en savoir plus,
ce qui ne fut guère difficile, Internet aidant.
Dire
que le résultat nous a enthousiasmé serait un gros mensonge. Par
contre, cela nous a conforté dans l'idée qu'il est vraiment
indispensable de bien s'informer avant d'investir son temps (et son
argent) dans ce type d'événement car, pour le cas qui nous occupe,
la tromperie est claire : de bons sentiments ripolinés en vert
pour attirer le client et faire passer des messages qui n'ont d'autre
but que d'endormir notre conscience citoyenne.
Expliquons-nous
Jacques
Treiner fait partie de ces scientifiques qui surfent sur la vague de
la lutte contre le réchauffement climatique pour mieux faire passer
un propos résolument pro-nucléaire et pro-libéral. Concédons lui
tout de même son opposition à ITER (*), mais peut-être pas pour
les mêmes raisons que nous.
Sa
position est simple : les écolos sont de doux rêveurs s'imaginant
que l'on pourra répondre à nos besoins en énergie avec le seul
renouvelable. Et de citer en abondance chiffres et arguments
scientifiques.
En
d'autres termes, il apporte une caution de "sérieux" qui
rassure ceux qui ne veulent surtout rien changer. Car le débat est
là : la clé de la problématique énergétique est dans notre mode
de vie et la vraie question est "comment réduire
substantiellement notre consommation énergétique ?" et non
"comment répondre demain à des besoins énergétiques toujours
croissants ?".
C'est
donc bien la question de la croissance qui est en jeu (et qui, outre
l'ébriété énergétique dont elle est la cause, pose d'autres
questions fondamentales liées aux multiples pollutions mortifères
qu'elle engendre).
Ce n'est pas la première fois que le Rotary organise des événements de ce genre, surfant sur une vague verte qui n'est en fait qu'une pâle vaguelette. Ce sont les mêmes qui, il y a à peine dix ans hurlaient au loup à la seule évocation du réchauffement climatique. Aujourd'hui que les faits sont avérés et qu'ils ne peuvent plus le nier, image oblige, ils recherchent des cautions scientifiques, de préférence fortement médiatisées pour justifier des positions leur garantissant un statu-quo confortable qu'ils voudraient éternel. Il y eut l'époque Allègre pour les uns, l'époque Jancovici pour d'autres (lui, il sévit toujours) et d'autres apparaissent, comme Jacques Treiner.
Ce
monsieur, fait notamment partie de l'association "Sauvons le
climat" dont la position est limpide (citation prélevée sur
leur site internet) :
"
...La France a une position particulière. Son électricité est
produite quasiment sans carbone grâce à l’hydraulique et au
nucléaire. C’est le résultat de choix cohérents dans le passé.La
France a été la pionnière de nombreuses filières. Elle n’a pas
de pétrole, mais elle a des idées, disait-on. Il lui est possible
de retrouver dans l’avenir ce rôle de pionnier, en détournant
vers la R&D une bonne part des aides rapidement considérables
affectées à des solutions peu efficaces en terme de réduction
d’émission carbone. Cette R&D nationale doit utiliser
nos leaders en terme de sociétés de services (EDF, SUEZ, Véolia),
de bâtiment (St Gobain, Lafarge), d’énergie (Areva, Alstom), de
transport, doit renforcer les secteurs oubliés (stockage énergie ou
chaleur, isolation, voiture hybride, toit hybride, PV.), et
intervenir avec originalité dans les pays en développement. Elle
luttera ainsi efficacement contre le CO2
tout en créant de nombreux emplois en France, non en subventionnant
les importations, comme actuellement ..."
On
ne saurait être plus clair ni plus caricatural. Signalons toutefois
à ces braves gens qu'attribuer le qualificatif de « leader »
à Areva leur vaudrait probablement un zéro éliminatoire dans tout
concours d'admission même à la plus obscure des business schools.
« Sauvons
le climat » est soutenue notamment par l'association des
retraités du CEA (on est prié de garder son sérieux) et
l'association des écologistes pour le nucléaire (ça ne s'invente
pas)
Voir
leur site ici pour
plus de détails.
 |
| Source : sersnowwordpress |
Pour
en revenir au Rotary et sur terre par la même occasion, nul ne peut imaginer que cette
honorable institution vienne soudainement d'être touchée par la grâce. Tout ceci n'est qu'une manifestation de plus, bien dans l'ambiance de ce
temps de dupes où les tenants du pouvoir établi (je parle du
pouvoir économique, bien sûr, le seul à décider) reprennent à
leur compte en les détournant, les constats accablants des dégâts
causés par une croissance débridée (dont ils sont les instigateurs
et les principaux bénéficiaires). Leur discours tient à la fois du
simple et du sordide : « Oui, c'est vrai, le monde va mal, nous
l'avons maltraité, mais rassurez-vous, il peut être sauvé. Nous
travaillons quotidiennement à réparer nos erreurs passées tout en
vous garantissant le maintien de votre niveau de vie actuel. ».
Autrement dit « business as usual », mais c'est
pour votre bien, braves gens !
Ignoble
tromperie que de prétendre que tout pourra continuer comme avant. Ce
serait tout juste vrai pour une minorité (devinez laquelle), mais
pour combien de temps ?
Il
existe d'autres moyens de faire vraiment changer les choses
que de se donner bonne conscience en donnant 15 € pour "un
étudiant méritant" et ressortir anesthésié d'une
"conférence" d'un autre âge.
(*)
Pour en savoir plus sur ITER, c'est ici
